人民币汇率的变动对我国出口商品结构的影响及对策
编辑:佚名 日期:2023-08-23 18:10 / 人气:
摘要:近年来,中国经济高速增长,对外开放程度不断加深,国际贸易的规模和地位发生了翻天覆地的变化。随着人民币汇率与我国外贸联系日益密切,其波动不仅影响着我国的贸易平衡,而且也推动着我国出口商品结构的变革。面对当前人民币汇率小幅且稳定升值的现状,只研究总量变化是不够的,也不能表现汇率变动对各种商品类别的影响作用,因此研究汇率对出口商品结构的影响是非常必要的。本文运用理论与实证的分析方法,研究:自2005年我国汇率制度改革以来,人民币升值对我国的出口贸易及外贸结构的影响并为我国出口商品结构优化升级提出切实可行的建议。
关键词:人民币汇率;出口商品结构;影响;对策
随着经济全球化,世界各国间的贸易往来日益密切。汇率的变化已成为各国贸易往来的关键问题之一。随着人民币国际化进程推进以及中国与各国间贸易往来频繁,使得人民币汇率的变动不仅引起了中国人的关注,同时也引起了世界各国人民的关注。人民币汇率的变动影响着中国的对外贸易,并对中国的经济增长起到了决定性作用。因此研究人民币汇率变动对中国出口贸易结构的影响是非常必要的。
2005年7月21日,人民币汇率体系改革拉开帷幕。汇率对改革贸易不平衡、促进产业升级和扩大内需等具有深远影响。随着人民币汇率的变化,中国进出口商品结构得到优化,劳动密集型产品和能源类产品在出口产品中的比重有所下降。人民币汇率的变化促使中国对外贸易的快速发展,使得进出口贸易规模逐渐增大,而且中国经济体制的深化尤其是人民币汇率的改革步伐加快。中国经济的发展日益与世界经济息息相关。人民币汇率的变动增加了中国对外贸易的依赖,该话题主要是基于人民币汇率变化对中国出口贸易结构的影响,以及人民币汇率变化的现状和原因分析,并提出了相关的对策和建议。
人民币汇率变动对出口贸易的影响有多种机制,外贸对中国经济增长起决定性作用。人民币汇率长期升值和贬值促进了我国对外出口贸易的发展,但也使得出口贸易的增长也面临诸多问题,特别是人民币汇率问题。如果中国的出口贸易继续增长,就需要突破人民币汇率变动带来的问题,以促进中国出口贸易的新一轮增长。
实践证明,人民币汇率变化对贸易结构的影响是双向的。
(一)汇率变动对出口商品结构影响的相关理论分析
1.马歇尔一勒纳条件
马歇尔一勒纳条件(Marshall—Lernercondition)是西方汇率理论的重要组成部分。他表明,如果一个国家处于贸易逆差中,即Vx<Vm或Vx/Vm<1,(Vx,Vm分别代表出口总值和进口总值),会引起本币贬值,改善贸易逆差,但需要的具体条件是进出口需求弹性之和必须大于1,即(Dx+Dm)>1,(Dx和Dm表示出口和进口需求弹性)。但是如果(Dx+Dm)<1,则该国的贸易平衡状况将恶化。我们也可以说,马歇尔一勒纳条件主要是揭示一国的贸易平衡改善与该国货币贬值之间的关系。一国货币相对于其他国家货币贬值将会改善该国的贸易平衡,这主要取决于商品的出、进口供求弹性。一国货币贬值意味着它会给该国带来“鼓励出口”机遇。具体而言,在一国进出口需求弹性之和大于1的前提下,当一国货币贬值时,该国的本币出口价格也将下降,这将增加该国的出口,于此同时该国的外汇收益将相应增加,该国的贸易条件将会改善。但是,如果一国的进出口需求弹性之和小于1,则该国货币的贬值将导致该国的以本币表示的出口商品价格下降,但这不会导致外汇收益增加,也不会带来该国的外贸状况的改善。因此,将出口需求的价格弹性与1的大小进行比较,可以确定一国货币贬值是否可以改善该国的贸易平衡。
分析后我们可以看到:
当(Dx+Dm)>1时,这意味着一个国家的进出口需求弹性总和大于1,在这种情况下,该国可以通过本币贬值来实现增加出口和改善贸易差额的目的,这也是研究货币贬值与进出口贸易结构之间关系时必须考虑的条件之一。
当(Dx+Dm)=1时,这意味着一个国家的进出口需求弹性之和等于1,并且该国货币贬值和贸易收支条件的改善通常不存在必然的关系。
当(Dx+Dm)>1时,表示一国的进出口需求弹性之和小于1,此时,该国货币贬值只会导致该国以本币出口的商品价格下降,但不会导致该国的出口量和外汇收入增加,反而会使该国的贸易条件恶化,如果该国一直处于贸易逆差状态,那么该国的贸易逆差将进一步扩大。
2.J曲线效应
在实际经济生活中,当一个国家的汇率发生变化时,该国的进出口贸易的实际变化将受到供给对价格的敏感性的影响,或者可以说它取决于供应价格。即使马歇尔一勒纳条件成立,在一国的本币贬值之后,最初的情况恰恰相反。经常性账户的贸易差额恶化而不是改善。但经过一段时间后,在对出口供求作出相应调整后,贸易差额恶化状况将得到控制和改善,最终实现提高。其原因是,在最初的一段时间内,消费和需求产生了粘性影响,这将导致进出口贸易量没有明显变化,从而导致经常性账户赤字扩大或减少盈余减少。经过一段时间后,这一现象将得到改善,最终将实现经常性账户的根本性改善,即汇率变动对贸易余额的影响将存在时间滞后性。该过程在图中显示字母J的形状,因此称为J曲线效应。
马歇尔一勒纳条件(Marshall—Lernercondition)是西方汇率理论的重要组成部分。他表明,如果一个国家处于贸易逆差中,即Vx<Vm或Vx/Vm<1,(Vx,Vm分别代表出口总值和进口总值),会引起本币贬值,改善贸易逆差,但需要的具体条件是进出口需求弹性之和必须大于1,即(Dx+Dm)>1,(Dx和Dm表示出口和进口需求弹性)。但是如果(Dx+Dm)<1,则该国的贸易平衡状况将恶化。我们也可以说,马歇尔一勒纳条件主要是揭示一国的贸易平衡改善与该国货币贬值之间的关系。一国货币相对于其他国家货币贬值将会改善该国的贸易平衡,这主要取决于商品的出、进口供求弹性。一国货币贬值意味着它会给该国带来“鼓励出口”机遇。具体而言,在一国进出口需求弹性之和大于1的前提下,当一国货币贬值时,该国的本币出口价格也将下降,这将增加该国的出口,于此同时该国的外汇收益将相应增加,该国的贸易条件将会改善。但是,如果一国的进出口需求弹性之和小于1,则该国货币的贬值将导致该国的以本币表示的出口商品价格下降,但这不会导致外汇收益增加,也不会带来该国的外贸状况的改善。因此,将出口需求的价格弹性与1的大小进行比较,可以确定一国货币贬值是否可以改善该国的贸易平衡。
分析后我们可以看到:
当(Dx+Dm)>1时,这意味着一个国家的进出口需求弹性总和大于1,在这种情况下,该国可以通过本币贬值来实现增加出口和改善贸易差额的目的,这也是研究货币贬值与进出口贸易结构之间关系时必须考虑的条件之一。
当(Dx+Dm)=1时,这意味着一个国家的进出口需求弹性之和等于1,并且该国货币贬值和贸易收支条件的改善通常不存在必然的关系。
当(Dx+Dm)>1时,表示一国的进出口需求弹性之和小于1,此时,该国货币贬值只会导致该国以本币出口的商品价格下降,但不会导致该国的出口量和外汇收入增加,反而会使该国的贸易条件恶化,如果该国一直处于贸易逆差状态,那么该国的贸易逆差将进一步扩大。
2.J曲线效应
在实际经济生活中,当一个国家的汇率发生变化时,该国的进出口贸易的实际变化将受到供给对价格的敏感性的影响,或者可以说它取决于供应价格。即使马歇尔一勒纳条件成立,在一国的本币贬值之后,最初的情况恰恰相反。经常性账户的贸易差额恶化而不是改善。但经过一段时间后,在对出口供求作出相应调整后,贸易差额恶化状况将得到控制和改善,最终实现提高。其原因是,在最初的一段时间内,消费和需求产生了粘性影响,这将导致进出口贸易量没有明显变化,从而导致经常性账户赤字扩大或减少盈余减少。经过一段时间后,这一现象将得到改善,最终将实现经常性账户的根本性改善,即汇率变动对贸易余额的影响将存在时间滞后性。该过程在图中显示字母J的形状,因此称为J曲线效应。
图1J曲线效应
西方经济学家认为,本币贬值对贸易平衡的改善的影响涉及三个时间段:货币合约阶段,传导阶段和量化调整阶段。因此,我们在分析J曲线效应时,需要从以下三个阶段来考虑:
(1)货币合约阶段。在该阶段,进出口货物的价格和数量不受货币贬值的影响,交易中以外国货币币表示的贸易差额取决于合同所规定的计价货币。在正常情况下,进口商品合同已经在在汇率变动前就已签订,因而在这种情况下,进口货物的价格和数量不会因货币贬值而发生变化。此时用外币表示的贸易额取决于签订合同时指定的货币币种,当我们的出口合同使用的货币的币种为本币时,进口合同以外币表示,此时该国的贸易条件因本币贬值而恶化。
(2)传导阶段。由于种种原因,进出口商品价格开始发生变化且价格变化远大于数量变化。在这一阶段,该国的国际收支状况将开始好转,最终实现盈余。但是在签订进出口合同时,进出口商品价格发生了变化,而当时的进出口商品数量未变化,这可能是由于汇率存在时滞性(受认识、决策、订货、替代等方面的影响)。
(3)调整数量阶段。在这一阶段,进出口货物的价格和数量都发生了变化且数量的变化远大于价格变化。在该情况下,本币贬值将会改善国际收支状况并最终产生盈余。
(1)货币合约阶段。在该阶段,进出口货物的价格和数量不受货币贬值的影响,交易中以外国货币币表示的贸易差额取决于合同所规定的计价货币。在正常情况下,进口商品合同已经在在汇率变动前就已签订,因而在这种情况下,进口货物的价格和数量不会因货币贬值而发生变化。此时用外币表示的贸易额取决于签订合同时指定的货币币种,当我们的出口合同使用的货币的币种为本币时,进口合同以外币表示,此时该国的贸易条件因本币贬值而恶化。
(2)传导阶段。由于种种原因,进出口商品价格开始发生变化且价格变化远大于数量变化。在这一阶段,该国的国际收支状况将开始好转,最终实现盈余。但是在签订进出口合同时,进出口商品价格发生了变化,而当时的进出口商品数量未变化,这可能是由于汇率存在时滞性(受认识、决策、订货、替代等方面的影响)。
(3)调整数量阶段。在这一阶段,进出口货物的价格和数量都发生了变化且数量的变化远大于价格变化。在该情况下,本币贬值将会改善国际收支状况并最终产生盈余。
(二)汇率和出口商品结构的基本概念
1、汇率的相关概念
(1)汇率(ForeignExchangeRate)
外汇汇率(ForeignExchangeRate)又称外汇汇价,是指不同货币之间兑换的比率,也可以说是以一种货币表示另一种货币的价格。例如,2018年3月20日,人民币对美元汇率中间价为6.3246,比前一交易日上涨74个基点,升幅为2018年3月13日以来最大。具体而言,在直接标价法下,汇率意味着以一定单位的外币为基准计算折合成多少单位的本币。
(2)名义汇率和实际汇率
根据纸币制度下汇率是否经过通货膨胀调整,可分为名义汇率和实际汇率。
所谓的名义汇率(NominalExchangeRate)是指由官方公布的或在市场上通行的、没有剔除通货膨胀因素的汇率,它可以表示为外币的本币价格,也可以表示为本币的外币价格。在实际经济生活中,它指的是两国在社会经济生活中直接公布使用并用于表示两种货币之间的价格与价格间关系的汇率。根据外汇市场供求变化,该国货币会改变一国的外汇交易价格。这种名义汇率由外汇市场的供求状况自动形成,但有时由一国政府决定。一国货币的名义汇率将受到一国政府实施的经济政策和对外贸易政策等政策因素的影响,因而在国际市场上,进口商和出口商不仅关心一国的名义汇率,更关心产品的国际和国内价格。因此,一个国家的商品价格以名义汇率交换的现实意义并不大。
所谓实际汇率(RealExchangeRate)是在名义汇率基础上剔除了通货膨胀因素后的汇率,即根据国内外价格指数的比例调整名义汇率,用以表示两种货币的相对购买力发生变化后的汇率。公式为:实际汇率=名义汇率×国外价格指数/国内价格指数。实际汇率包含两层含义:首先是调整上述价格水平后的名义汇率。换句话说,实际汇率=名义汇率×国内商品价格/国外商品对商品价格;其次,政府实施的贸易政策不仅考虑相对价格因素,还考虑通货膨胀、财政补贴和税收等多方面因素的影响。总之,名义汇率是指两种货币的相对价格比率,实际汇率反映了两国货物的相对价格。当一个国家的实际汇率上升时,本币贬值,这对出口有利;相反,当一个国家的实际汇率下降时,该国的汇率会升值,这对进口有利,但是不有利于货物出口。总而言之,实际汇率比名义汇率更为复杂,它更能反映国际市场的不可预测性。
2、我国出口商品结构的相关概念
(1)含义
出口商品结构是指一国或整个世界在一定时期内(一般是一年)在对外贸易中出口的各种商品或某些商品的比例,即各主要商品或某种商品的出口额占整个贸易值间的比例,从中可以反映出这个国家或整个世界的经济发展水平、产业结构优化状况以及科学技术的实际发展水平。出口商品结构的合理性和科学性对于一个国家的外贸发展至关重要。
(2)我国出口商品的分类
出口商品在商品使用结构上,可以分为消费品和资本品。根据出口商品的结构在商品生产效应上存在差异,则可分为初级产品和工业制成品。在工业制成品中,出口商品结构可按照生产要素投入比例分为劳动密集型产品和资本密集型产品;而HS分类、SITC分类和BEC分类则是根据出口商品的具体详细结构划分。
出口商品结构的变化通常有三种方式:一是初级产品和制成品出口的比例;二是工业制成品中劳动密集型产品和资本密集型产品的比例;三是出口高新技术产品的比例。在对外贸易过程中,我们对各种有形商品的统计、管理和税收等都不方便。为了改变这种状况,联合国《国际贸易标准分类》(简称SITC)把有形商品贸易分为10大类、63章、233组、786个分组和1924个基本项目。其中初级产品类别为0-4类,工业制成品类为5-9类。本文在探究汇率与出口商品结构之间的关系时所采用的出口商品结构就是基于这一分类标准,即SITC或《联合国国际贸易标准分类》。
表1:联合国国际贸易标准分类表(SITC)
(一)人民币汇率变动的趋势分析
1.人民币汇率的发展状况
为建立和完善我国社会主义市场经济体制,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,建立健全以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,而是参考一篮子货币,形成更富弹性的浮动汇率制度。这期间,我国对外贸易发展迅速,外汇储备不断增加,然而我国不断扩大的贸易顺差在促进我国国内经济发展的同时,也加剧了我国与贸易伙伴国之间的贸易摩擦。2005年7月汇改之后,我国人民币汇率不断升高。具体表现为:
表22006-2016年人民币汇率变动情况
资料来源:2016年中国统计年鉴
2.我国人民币汇率升值的原因
(1)我国贸易收支顺差
人民币升值的重要原因是我国国际贸易收支的长期过剩。长期的外贸顺差不仅能够促进我国国内经济的发展,而且还能促进中国外汇储备的不断增加。外汇储备的增加将直接导致人民币在我国升值。国际收支账户中的经常性项目和资本账户是我国外汇储备的主要来源。这两个账户的增加必将增加我国的外汇储备。在实际经济活动中,自开放以来我国出现大量外资流入和国际贸易的长期顺差,这些都为外汇储备的增加做出了重大贡献。不断增加的外汇储备将增加外汇占款渠道发行的货币数量,从而增加人民币的基础货币。由于货币乘数的作用,基础货币的增加将增加市场中的货币量,从而导致货币供给流动性过剩和通货膨胀。如果出现通货膨胀和超额货币供应,这必将导致人民币升值。
(2)外汇市场的供求变化
在外汇市场上,在当一国货币存在弹性且外汇供给超过需求时,该国的本币会升值。长期贸易顺差使我国的外汇供给远远大于需求,导致人民币升值。外汇市场本就存在使本币升值的动力,这种在汇率制非弹性下带来货币升值压力的动力被称为市场压力。
一般来说,当一国的外汇供给量大于外汇需求量时,在汇率弹性制的前提下,本币必然升值。因此,解决本币升值压力的最佳途径就是提高本币的价值。换句话说,当一个国家的本国货币升值时,该国的本币价值就会上涨,这一上涨将增加市场对外汇的需求,减少对本币的需求,从而达到外汇供求之间的新平衡,本币升值压力也随之消除。
(3)美国主导的外部压力
近年来,次贷危机发生后,全球经济衰退,失业率上升。在一些国家,甚至出现了经济倒退的现象。但次贷危机对中国经济影响甚微,我国经济仍处于一定水平的上升状态。从美国、日本等我国的主要贸易伙伴来看,这是因为我们低估了人民币的价值,因而纷纷施加压力,要求人民币升值。
由于中国出口增长迅速,国内价格低迷,中国向亚洲国家出口大量廉价商品导致这些国家出现通货紧缩。日本认为,中国的商品出口占据了日本市场同时出口产品的低价格将导致日本国内商品价格下降,使日本存在通货紧缩的风险。因此,日本希望通过人民币升值实现其保护本国市场的目的。欧盟也赞同人民币被低估的观点,并希望通过人民币升值来重估与中国的贸易。
(二)我国出口商品结构现状分析
1.初级产品比重下降,制成品比重上升
图3中国出口贸易结构
由上图可知:近年来,我国外贸商品结构一直以工业制成品出口为主。1996年工业制成品出口占出口总额的85.5%,2000年占89.78%,到2013年,工业制成品出口2101.36亿美元,占总出口额的95%出口百分比。相应的,初级产品出口比重逐年下降。从2001年至今,它所占比重已不足10%。2013年仅占5%。显然,我国已从改革开放初期的低附加值产品转变为高附加值的工业制成品,具有较强的外汇收入能力[3]。
2.我国机电和高新技术产品出口比重上升,发展潜力巨大。
改革开放以来,我国高新技术产品出口占出口总额的比重明显上升。机电和高新技术产品出口快速增长反映出我国制造业出口取得了显著发展,同时也反映了我国经济发展对科技进步的需求。这些均有利于我国传统产业的技术创新,以及经济增长方式由粗放型向集约型转变,
总之,改革开放以来,中国的进出口贸易取得了快速发展,贸易总额大幅增长,同时也在一定程度上优化了我国的进出口商品结构。其中,工业制成品进出口比重有明显提高,但仍以劳动密集型,低附加值和低端技术制造产品为主,高附加值的高科技产品仍较少。因此,我们必须努力实现出口产业从劳动密集型向技术密集型转变,积极发展自身的比较优势,使传统劳动密集型产业与创新产业相结合。
(一)变量和数据的选取
通过大量阅读和研究关于汇率理论和出口商品结构理论的文献,我们发现人民币的实际有效汇率可以更好地反映汇率变动与对外出口贸易的关系,因为实际有效汇率剔除了通货膨胀的影响因素并且在反映本国货币的出口价值和相对购买力方面更为全面和具体,因此本文选择人民币实际有效汇率作为研究的解释变量。所研究的人民币实际有效汇率是直接标价法下的汇率(用RE表示),所选数据来源于2005年-2012年的《中国统计年鉴》和《中国对外经贸年鉴》。
在进行实证研究的过程中,本部分首先确定了影响中国出口商品结构的主要因素,除人民币的实际汇率以外,还涉及诸如技术水平、资本充足率、GDP等多方面因素。就本文而言,由于资本和技术不受限制,本文选取GDP、FDI及汇率波动情况作为解释变量,纺织服装和机电、高科技产品的出口份额被视为解释变量。
表4各个解释变量的原始数据
表5被解释变量的原始数据
(二)实证分析
1、模型构建
在研究人民币汇率与出口商品结构之间的相关性后,决定用对数线性化的形式来表示解释变量对被解释变量的影响。建立了相应的函数关系:lnX1=a+β1lnRE+β2lnFDI+β3lnGDP+θ
其中,X(i=1,2,3)=纺织服装,机电及高新技术产品出口比例;RE=人民币实际有效汇率;GDP=国内生产总值;FDI=外商直接投资;β1,β2,β3是未确定的参数;a是一个常数项;θ是误差值。
2、平稳性检验
当我们研究每个变量的时间序列时,首先要检查这些变量序列的平稳性。当每个变量呈现随机游动的时间序列或随机游走分量时,这些变量的时间序列可以说是不稳定的,如果我们对两个变量进行回归分析,而这两个变量不存在任意意义关系,并且这个回归分析的结果是一个很好的拟合度,那么我们说它已经产生了一个“伪回归”问题。为了避免这种“伪回归”问题,我们通常确保这些变量的时间序列在序列分析前是稳定的。但是,在实际操作过程中,每个变量的时间序列通常是非平稳的。在这种情况下,每个变量的回归分析结果通常是不可靠的。根据这个问题,我们通常会测试变量时间序列的稳定性,以确保获得的参数的可信度,并确定所得到的参数更可靠和更真实。如果这些变量的时间序列是平稳的,那么这些变量的序列可以直接进行回归分析;如果该系列不平稳,则可以使用该模型;另外,不稳定时间序列是相同的阶数,这个条件是使用协整方法的前提;因此,我们正在进行实证分析,首先测试每个变量的平稳性以明确测量方法的选择。
表4:ADF检验
注:在表中,ADF测试值是使用Eview6.0来计算的。包含在单位根测试方程中的截距,趋势项和滞后阶数分别由测试形式(CTK)表示。如果不包括截距,趋势是项目用ñ表示。*,**和***分别表示10%,5%和1%的临界水平。
首先,根据时间序列的趋势图,确定序列的截距和趋势项的选取,并根据AIC准则和SC准则确定序列中最大滞后项的选取。测试结果如表3所示。原始时间序列中LNGDP的ADF值小于1%显着性水平的临界值,并且lnX1,lnX2的ADF值低于5%时的临界值,显着性水平,LNFDI和lnX3的ADF较小。在10%显着性水平下该值小于临界值,这表明LNFDI,lnX3,lnX1,lnX2和LNGDP是稳定的,并且变量lnRE具有1%,5%和10%的ADF值。性行为水平的临界值很大,单位根假设不能被拒绝。lnRE是非平稳的。在每个时间序列的一阶差分后,根据相同的原理确定差分序列的截距项,趋势项和最大滞后项的选择,分析结果表明测试通过检验。
(一)我国出口商品结构存在的一些问题
1.高技术产品出口占工业制成品比例偏低
截至2012年,我国高新技术产品出口比例仅达到29.30%,尽管取得了显著的发展,但从总体结构层面来看,我国工业制成品出口仍以劳动密集型产品为主,技术密集型产品出口比重相对较弱。与此同时,我国工业产品出口大多是低附加值,低技术含量和知识含量的加工产品,我国大部分出口企业没有核心竞争力的核心技术,我们的出口贸易一直处于国际分工的低端产业链。相比之下,美、德等发达国家高新技术产品出口主要以一般贸易为主,加工贸易出口比重远低于一般贸易。这充分说明,美、德等发达国家的高新技术产业在整个国际产业链中处于较高地位,通过出口赚取外汇的能力较强[4]。
2.以纺织和服装为主的劳动密集型产品的出口优势受到影响
目前,我国劳动力成本逐步上升,价格大幅上涨,这导致我国长期以来的劳动力优势逐步丧失,对我国劳动密集型产品出口产生了重大影响。同时,东南亚国家具有明显的劳动力优势,国际加工业已开始转向东南亚国家,并在一定程度上也影响到我国的劳动密集型产品的发展。短期内,企业的生产规模和种类不变,因此,劳动力成本的增加不可避免地挤占企业利润,这对我国出口企业来说是一种比较悲观的竞争形式。2012年,我国对外直接投资额低于2011年,同比减少3.706%,同时泰国为首的东南亚国家对外直接投资大幅增加迫使我国加快优化出口商品结构的步伐。
3.我国出口依存度高,贸易条件恶化
之前我国长期实行出口导向型发展模式,这使得我国对外贸依存度较高。2012年,中国对美国出口占日本对外出口总额的17.17%,对日本占7.4%,对欧盟占16.30%,中国对这三个国家的出口总额占中国出口总额近一半。2011年,中国对外贸易依存度高达50%,而在世界主要经济体中外贸依存度大多低于50%,其中大部分国家外贸依存度在30%左右,中国的对外贸易依赖程度较高。出口产品高度依赖出口,使得中国出口贸易易受外部环境的影响,即存在外部风险。过度依赖出口将不可避免地导致中国出口企业的经济利润下降,价格竞争更加激烈。这种现象在劳动密集型产品中最为明显[5]。
目前,中国的出口产品仍主要以低附加值和低技术含量为主。从长远来看,这种外贸发展将会恶化中国的贸易条件和加剧贫困。
4.人民币升值压力加大
中国人民币升值的压力主要来自国内外市场的作用。从国内角度来看,中国的长期贸易顺差使得中国的外汇储备继续增加,外汇供求失衡导致供过于求,这必然要求我们提高人民币汇率。从国外的角度来看,长期持续的贸易顺差给中国与贸易伙伴国之间带来越来越多的贸易摩擦。那些有贸易逆差的伙伴国普遍认为,中国人民币汇率被低估,纷纷对中国施加压力,要求中国提高人民币汇率,实现人民币升值以改变贸易逆差。
(二)我国出口商品结构升级的对策
出口商品结构体现了一个国家的生产力水平和经济贸易发展的合理性,对一国对外贸易的发展起到了不可或缺的作用。目前,我国一直出口以机电产品为主的工业制成品,出口产品与发达国家仍有一定差距,这些差距主要表现在我国资本和技术密集型产品的出口比例过低,而发达国家的比例很高。根据我们在前一部分的分析,我们知道中国目前的出口商品结构还存在很多问题,这就要求我们改变现状,加快出口产品结构的优化,从产品附加值,产品技术资本含量等方面入手,改变出口商品结构现状,提升出口商品国际竞争力[6]。具体措施包括:
1、通过科技发展提高我国出口产品的科技含量
为改善出口产品结构,我们首先需要提高出口产品的技术含量[7]。当前,中国与发达国家出口商品结构的主要差别不再是初级产品和制成品的出口比重大小的差距,而是高新技术产品比例与其增值产品比例的差异是不同的。我们可以通过科技发展提高中国出口产品的技术含量,进一步提高出口产品的国际竞争力。另外,在转变传统优势产业的过程中,要加大技术引进和创新力度,增加资本投入比例,优化我国出口商品结构。
我们可以通过加强出口企业的自主创新能力和提高出口产品的技术含量来解决中国的问题。出口产品结构中技术水平低的现状使中国在国际分工体系中实现从低端向高端的转变。首先,提高科学技术水平需要我们正确把握国际科学技术的发展方向和趋势。利用当前人民币升值降低进口成本,加快引进国外先进技术,加大研发力度,增强中国自主创新能力。同时,我们还需要努力加强对技术标准的理解,尽量减少对中国出口限制的技术壁垒,并提高我们产品的国际声誉。其次,提高技术水平还需要提高我们改变研究成果的能力。中国的科研与经济长期处于分离状态,自成体系。因此,科研院所和企业普遍表示,科研成果产业转型难度大,转化率低,不利于中国科技带来的经济效益的提高。工业与科学技术之间缺乏联系,使得中国的许多科学研究成果仍处于试验阶段,对社会生产力的贡献较低。利用市场化手段打破目前工业科技分离的现状,实现两者之间的良性互动,提高科技成果的经济效益具有客观性和必然性。最后,按照中国工业发展的要求,优先支持一些科研项目,逐步突出公司在技术投资中的主体地位。
2、加快产业结构优化升级,保护传统制造业在中国的发展
一国的产业结构升级决定了该国出口商品结构的升级,这也影响到该国是否可以实现对外贸易的可持续发展[8]。因此,在提升或改善中国出口商品结构的过程中,需要从产业结构的改善方面入手。目前中国工业发展水平仍处于较低水平,不利于中国出口商品结构的改善。未来一段时间,要适应消费需求的变化趋势,不断完善现代产业体系,继续推进传统产业技术改造。另外,还要关注新兴产业和服务业的发展。要实现中国的经济增长,就要依靠第三产业的拉动作用,实现三大产业的协调与合作。加工贸易涉及中国大部分行业。考虑到中国产业结构和经济发展水平的现状,仍然有必要支持中国传统优势产业的发展,因为它可以稳定中国对外贸易的发展。作为中国传统优势产业的加工贸易,我们需要在转型过程中发展高端产业链。另外,我们也需要合理利用中国的外资流入,即外国直接投资。当中国技术水平提高,企业自主创新意识加强时,更多的外商直接投资愿意转向投资技术水平较高的企业。这将有利于中国出口商品结构的改善。同时,需要加强对外资流入的指导,确保合理利用。
3.实施基于竞争优势和多元化出口商品的外贸发展战略
中国出口制造业需要实现从传统产业向高科技产业的转型升级。从低附加值向高附加值转变。因此,中国需要有自己的公司和人才的高层次竞争优势。在发展对外贸易的过程中,为确保持续健康发展,中国要求我们提高产品竞争力,实施基于“竞争优势”的发展战略,将目前的短期竞争力与长期的竞争力结合起来未来的竞争力。地方竞争力和综合竞争力,实现长期竞争优势,增强国家综合竞争力。这对中国产业结构升级和对外贸易条件的改善非常有利。同时可以防止出口“贫困增长”现象在中国出现[9]。
另外,商品出口主要集中在几个主要的国际市场,产品也集中在少数几种商品上[10]。如果发生贸易摩擦,贸易中断,必将对中国的相关产业和国内就业产生巨大影响,这对中国经济持续稳定发展将产生不利影响。因此,我们必须实施出口商品多元化战略。
4、实行稳定的人民币汇率制度,加快金融创新
全球金融危机对中国实体经济的影响逐渐加深,国内需求疲软,随着国际市场的萎缩,各国企业纷纷加快了市场竞争的步伐。在与中国经济的国际贸易过程中,大多数国家处于逆差状态[11]。为了刺激经济增长和提高国内产品的竞争力,他们要求人民币在中国升值。从以上分析可以看出,人民币升值一方面会改善中国出口商品结构,另一方面会削弱中国出口产品的相对优势。在目前情况下,以纺织服装为代表的中国低附加值劳动密集型产品在国际市场上日趋激烈。一旦人民币升值,这些商品将不可避免地受到很大影响,相当数量的中国出口企业将被关闭。这不利于中国出口贸易的发展。因此,我们需要充分认识到,实行稳定汇率对于确保中国出口贸易持续健康发展具有深远意义。
首先,要建立健全汇率形成机制,协调汇率制度与产业政策[12]。逐渐实现政府干预的放松使得人民币汇率逐步反映市场供求关系,进而使中国的出口商品结构更加顺畅汇率。其次,我们需要加快金融创新的进程。由于出口市场本身的不确定性和风险,为防止人民币汇率变动对中国出口商品的影响,中国有关财政部门要加快改革步伐,根据当前经济发展制定金融风险形势,继续丰富对外交流。衍生产品类型,为人民币汇率未来走势提供有效信息,满足出口企业规避风险的需求。
我们研究汇率变化与出口商品结构关系的最根本目的是建立合理的汇率机制,促进中国出口商品结构升级,进一步实现中国对外贸易的健康持续发展。目前,中国的对外开放程度越来越高,中国经济结构调整的进程不断推进。在这样的背景下,制定符合市场规律,有利于经济发展的合理汇率机制至关重要。为了实现这种汇率机制,中国采取了非常灵活的汇率制度,这必然会扩大中国汇率变化的范围。另外,中国国内经济体制的变化和外国经济的压力也会影响中国人民币汇率的变化。在这样的经济发展背景下,我们要努力优化我国出口商品结构,进而推动我国产业结构升级,促进我国对外贸易的可持续发展。
[1]周婷婷.人民币汇率变动的出口市场结构效应研究[D].安徽大学,2016.
[2]Bahmanoi-Oskooee,M.DeValuationandthe[J]curve:SomeevidencefromLDCsErrata[J].TheReviewofEconomiesandStatistics,1985,67:500-504
[3]邓小华,李占风.汇率变动对我国商品贸易结构影响研究[J].数量经济技术经济研究,2014,31(08):56-71+130.
[4]代薇.新汇改下人民币汇率变动对出口商品结构的影响研究[D].西南财经大学,2016.
[5]李艳琰.汇率变动对中国制成品出口影响及其防范研究[D].江西财经大学,2015.
[6]梁卫.人民币升值对我国工业制成品出口商品结构的影响研究[D].东北财经大学,2016.
[7]张静,薄瑞华.人民币汇率变动对我国出口商品贸易结构的影响[J].品牌,2015(07):189.
[8]张欣.汇率变动对中国出口企业盈利能力的影响研究[D].东北财经大学,2015.
[9]曾智.人民币汇率对中国出口贸易的影响研究[D].武汉大学,2015.
[10]向伟.汇率变动对中国向哈萨克斯坦出口商品结构的影响研究[D].新疆财经大学,2015.
[11]潘家栋.人民币汇率变动对我国出口贸易的影响研究[D].浙江大学,2017.
[12]张正荣、顾国达:《人民币汇率变动与贸易结构优化》[M],浙江大学出版社,2010.
下载提示:
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.sbvv.cn/chachong/3261.html,
内容搜索 Related Stories
推荐内容 Recommended
- 留学景观设计专业课程顶尖院校推荐11-04
- 旅行的好处英语作文11-04
- 2021年度泰晤士高等教育世界大学排名11-04
- 美术生希腊留学条件11-04
- 信息工程专业考研方向10-14